Что любопытно, оба сервиса представленных здесь не акцентируют социализацию на своих промо сайтах, но делают упор на новые возможности по организации писем, вложений и контактов. Я думаю, это связано с тем, что пользователи рассматривают свой почтовый ящик как сугубо приватное пространство.Есть психологическая инерция. Лозунг «вы можете разделить с миром ваш контакт лист и вашу активность в переписке» многими будет воспринят «Боже, моя почта более не безопасна, теперь мое нижнее белье вывешено на доску почета». Я полагаю именно по этому, казалось бы, столь логичный и актуальный шаг, как добавление функций социализации в приложения MS Outlook, The Bat и сервисы Google, Yahoo так и не сделан. А ведь было бы все настолько проще. У человека есть email адрес, вот он его виртуальный паспорт. Набираешь его где-нибудь в Outlook и видишь визитную карточку человека. Видишь, какие у вас общие персоны в контактах, насколько человек общителен, чем он в настоящий момент занят (Twitter), что он пишет на блогах, в системах социальных новостей или рекомендаций, и быть может даже как его оценивают его же друзья (в баллах). Набираешь его в Google и помимо карточки представлены адреса его фотогалереи (PicasaWeb), его видео (Youtube), его общедоступные группы и даже интересы и биография с Orkut.
А если Google при этом решатся на поддержку OpenID, то мы получаем ниточки в любые сервисы принимающие этот метод авторизации. Впрочем, даже без того, у Google есть Social Graph, который может сообщить о коммуникациях человека за рамками веб империи Google.
Но все эти фантазии разбивается об элементарную боязнь масс к нововведениям в старых проверенных инструментах. «А вдруг в этом новом почтовом клиенте, без моего ведома, будет открыта какая-либо информация? А когда мое начальство узнает с кем я переписываюсь в почте… А, если жена? О нет!». Добавленные опции, скорее всего будут восприниматься как угроза, сколь не убеждай публику, что лишь за ней право включать их или нет.